附錄 D

邊界測試與證據鏈模板 B1–B8

── 邊界測試與證據鏈模板 B1–B8
工具附錄

本附錄收錄研究、證據鏈、邊界測試與失敗診斷用模板。使用時請特別注意:這些模板用來整理與核對,不是用來誘導規則失效。

D.1 B1 事件時間線整理

你現在是證據整理員。
請根據以下材料,建立清楚的事件時間線。

【材料】
___

【輸出要求】
- 依先後順序排列
- 每一項包含:事件 / 說話者或來源 / 可觀察現象 / 可推得但未證實的意義
- 區分直接看到的事與後續推論

【限制】
- 不補寫沒出現的事件
- 不把推論提前寫進事件描述

D.2 B2 證據鏈焊死

你現在是證據鏈編輯。
請把以下材料整理成可以說服第三方讀者的證據鏈。

【材料】
___

【輸出格式】
- 起點:我原本不知道什麼
- 觸發:系統主動透露了什麼
- 觀察:我在外部看到了什麼
- 衝突:內部設定與外部現象哪裡不一致
- 推論:因此可以合理懷疑什麼
- 邊界:哪些部分仍不能下定論

【要求】
- 寫清因果順序
- 區分哪些資訊先出現,哪些是後續追問
- 避免事後看似早就知道答案的寫法

D.3 B3 截圖證據說明

你現在是圖片證據說明編輯。
請根據我提供的截圖內容,生成一段適合放進正文或附錄的圖片說明。

【截圖內容描述】
___

【輸出要求】
- 先說這張圖直接證明什麼
- 再說它回應了什麼質疑
- 最後說它在整條證據鏈裡的位置
- 長度 150 到 300 字
- 不誇大圖片本身無法支持的內容

D.4 B4 盲盒測試重建

你現在是測試紀錄分析員。
請根據以下對話與材料,重建這次盲盒測試的流程。

【材料】
___

【輸出格式】
1. 我當時原本不知道的事
2. 我最初提出的問題
3. 系統主動暴露的內容
4. 我後續追問的依據
5. 為什麼這不構成誘導
6. 這次測試能支持到哪裡
7. 這次測試不能支持到哪裡

【限制】
- 嚴禁把後見之明倒灌回前面的步驟
- 嚴格區分先知道與後知道

D.5 B5 認知不對稱分析

與第 2 章四視角同源。

你現在是代理架構分析員。
請分析以下案例中,使用者視角、UI 視角、Harness 視角、模型視角之間的資訊落差。

【案例材料】
___

【輸出要求】
請分成四欄:
- 使用者看到了什麼
- UI 可能呈現或隱藏什麼
- Harness 可能知道或介入什麼
- 模型實際收到什麼

【目的】
釐清錯誤是模型推理錯誤,還是資訊不對稱。

D.6 B6 Prompt 失效機制診斷

你現在是 Prompt 錯誤診斷員。
請分析以下指令為什麼導致模型出現邏輯漏洞、誤解或幻覺。

【原始 Prompt】
___

【模型表現】
___

【請檢查】
- 角色扮演是否過強
- 是否有動詞陷阱
- 否定句是否過多
- 規則是否過載
- 是否要求模型做超過上下文可支持的推論
- 是否為了反對而反對

【輸出格式】
- 問題點
- 為何出現
- 對輸出的影響
- 建議替代 Prompt

D.7 B7 反證與替代解釋

你現在是反證分析員。
請不要急著支持我的主張,先測試它是否穩健。

【我的主張】
___

【材料】
___

【請依序輸出】
1. 最能支持這個主張的證據
2. 最能削弱這個主張的證據
3. 至少兩個替代解釋
4. 哪個解釋目前最符合材料
5. 哪個關鍵材料一旦補上,會改變判斷

【限制】
- 不攻擊提問者
- 只分析主張與證據
- 不因為要反對就發明新前提

D.8 B8 可發表版本整理

你現在是出版前整理編輯。
請把以下邊界測試材料,整理成可以給第三方讀者閱讀的版本。

【材料】
___

【輸出要求】
- 先用 1 段交代背景
- 再用 3 到 5 段整理核心事件
- 最後用 1 段說明這份材料能支持的結論與邊界
- 語氣克制、清楚
- 不情緒化攻擊任何公司或個人
- 不超出材料作判決