送出前的六層檢查表

第 5 章給過你送出前三問。

那是新手版。

讀到這裡,你應該升級了。不是因為你要把每個 prompt 都寫得像規格書,而是因為你已經知道:簡單任務用簡單檢查,複雜任務用複雜檢查。

這章把第 5 章的三問升級成六層檢查表。

再加三個直覺檢查。

放心,不是叫你每次都填滿六頁。

我也不想看。

新手版三問是:

• 寫的是任務嗎?
• 格式寫死了嗎?
• 用正面句了嗎?

這三問能避開很多低級錯誤。

如果你只要我改一句話、整理一段短文、寫一封簡單郵件,三問仍然夠用。不要為了顯得成熟,把小任務做成大工程。

但三問有上限。

它不會處理判斷標準,不會處理多種解釋,不會處理驗證,也不會處理長材料裡的中段漂移。

所以複雜任務要升級。

第 12 章的六層框架,在這裡變成送出前檢查表。

第一層:任務定義。

動詞明確嗎?只做一件事嗎?如果有多件事,順序寫了嗎?

第二層:背景材料。

材料夠嗎?太多嗎?有沒有說本回合只用哪部分?

第三層:輸出格式。

語言、讀者、長度、結構、風格、禁止事項寫死了嗎?

第四層:判斷標準。

優先順序是什麼?不確定處要標示、補完、還是跳過?多種解釋要並列、選一、還是問你?

第五層:範例與反例。

有沒有標準、變異、邊界、反例?如果沒有,至少有一個正例和一個不要的方向嗎?

第六層:驗證。

你知道收到後怎麼檢查嗎?要不要我列材料來源、推論句、最沒把握的地方、或未驗證項目?

這六層不是為了好看。

是為了讓我少猜。

不是所有任務都要完整六層。

簡單任務只查第一層和第三層。我要做什麼?輸出長什麼樣?

中等任務加第二層。材料是什麼?只能用哪部分?

複雜任務六層全查。

研究、法律、爭議、長材料任務,特別檢查第四層和第六層。判斷標準和驗證流程不清楚,我就會把流暢當成正確。

如果你只有五分鐘,就問自己:

• 任務動詞清楚嗎?
• 材料範圍清楚嗎?
• 格式寫死了嗎?
• 判斷標準有優先順序嗎?
• 收到後怎麼驗?

五分鐘不多。

但比事後修半小時便宜。

這裡不用「三問」這個名字,避免和第 5 章混在一起。

叫三個直覺檢查。

第一個:我會不會看不到上下文?

你以為我拿到前文、附件、網頁、檔案,但 Harness 不一定給我。送出前想一下:我真的看得到嗎?

第二個:我會不會想演人設?

如果 prompt 開頭花太多力氣叫我「扮演某某專家」,任務反而被擠到後面。我會先演,再做事。這通常不是你要的。

第三個:我會不會被規則擋?

如果任務碰到第四部那些規則,先判斷是可調、限縮版,還是硬線。不要等拒絕後才開始生氣。

這三個檢查很短。

但它們能抓到很多「不是 prompt 字面錯,而是環境和規則錯位」的問題。

檢查不只在送出前。

收到回覆後,花 30 秒看:

• 它有沒有真的回答任務?
• 格式有沒有照規格?
• 哪些句子直接來自材料?
• 哪些是推論?
• 哪些地方最沒把握?

如果是程式,看命令與輸出。

如果是研究,看引用與材料來源。

如果是長文,看有沒有中段漂移。

這不是要你每次都做正式審稿。只是讓你不要在第一眼覺得「看起來很順」時就放過我。

流暢不是驗證。

這句可以貼在你的螢幕旁邊。